韩国错失4次机遇,本能产生质变,终为小国

本无地利，又无经济之能，勉强度日为日常，韩国作为七国最无存在感的国家，本可有所发展，卧薪尝胆并非坏事，难道只因地利，就落的被秦国覆灭的结局？

战国七雄之一的韩国是东周列国重要组成部分，韩国最初建都阳翟，也就是今天的河南禹县，战国前期其与郑国多次争战，前年灭掉郑国，并迁都到新郑，其疆域近一步扩大，地跨今日的山西与河南两省，东邻魏国，西为秦函谷关大路，南接楚国。

如此看来韩国的地理位置并无优势，看韩国的发展，以及了解其他各国的特点，可知韩国为何覆灭。

次机遇，韩国未能把握住

从来源上看韩国是与魏、赵一起从春秋时期晋国分化出来的国家，因此属于晋国的一部分。其国君是晋卿韩厥的后代。韩厥曾为赵氏门客，赵盾为晋国中军元帅时被任为司马，后来在与齐国鞍地(今山东省济南市西北)之战中立有军功，被增封为晋卿。

后代韩虎与魏、赵两家一同攻灭智氏，三分晋室，前年韩度被周王承认为诸侯。如果韩国能够把握其中四次机遇，亦能谋求大的发展。

韩国在战国前期既受到秦、魏、楚等国的攻伐，也攻伐过郑、宋等弱小国家，虽然韩国地理位置导致其战火纷飞，但总的来说，韩国还是有所发展的。

韩国的发展，一是由于它从晋公室的羁绊中刚刚挣脱出来，长期受困扰的内部矛盾得到消除，具备着发展的生机。

二是由于自春秋时代苟延下来的弱小国家，在韩国周边依旧存在。这使韩国在列国争雄中还具备着可以取胜的打击目标，可以在进攻小国家之时获得发展的机会。如韩国一度伐宋时攻到彭城(今江苏省徐州市)，俘虏了宋君。后来又乘魏、楚交战之机攻灭了郑国，疆域得到了极大扩展。

三是由于大国兼并的条件尚未形成，战国历史舞台早期没有一个超级大国的出现，例如崛起的魏国不断受到齐秦等国的制衡，天下尚没有一个国家，能对韩国的生存形成威胁，韩国尚有自我发展的机会。

四是由于韩昭侯在前年任用申不害为相国，这一举措对韩国的发展，起到了至关重要的作用，给韩国历史带来了深远的影响。申不害为相十五年，推行他所主张的控制和使用群臣的策略与手段，以所谓的“术”来加强国君集权，经过这次改革，韩国获得“诸侯不来侵伐”的有利局面(见《史记·韩世家》)。

02未能产生质变

虽然韩国在战国时期凭借一些条件迅速发展，但是从某种角度来说，韩国的发展是极为有限的。因为，韩国从晋分化出来时就比魏、赵为小；其国土地贫瘠，物产贫乏人口稀缺，经济发展的条件较为苛刻。

同时，申不害一味推行权术治国，也易造成法令相悖，上下相诈等弊端，出现无法避免的消极作用。尤其是韩国在约二百年的战国历史上，没有出现或任用极有作为的政治家，当然也就未能在乱世争雄时代，提出过兴旺国家的战略思想和策略方针，因此韩国一直没有“质变”。

因为这些原因，韩国一直是战国七雄中最为弱小的国家。

03后期不利的地理位置

韩国的地理位置是极为不利的，由于其地处魏、秦、楚等大国之间，又为秦国东进的要冲地带，战略位置紧要，为大国逞雄的必争之地，战国前半期它就常常受到秦、魏等国的侵伐。

例如秦国相继攻取过其宜阳、六邑、西山(今河南宜阳、鲁山等县一带的山岭)等地，魏国也曾在马陵、浍水等地打败韩军，韩国在对庞涓十万之师五战皆败的情况下曾向齐求救，只是这时期韩国仍在攻伐弱小之国，秦、魏的侵略尚不足以抵消其发展之势，秦魏的势力也不足以对韩国的生存造成威胁，因此韩国才苟延残喘生存了下来。

到了战国后半期，韩国继续发展的诸种条件已陆续丧失，西邻秦国的势力已极大地发展了起来，其兼并之势已逐步形成，因而韩国成了最先受害的国家，韩国十多次丧师失地，屈辱求和，疆域在逐步缩小。

伊阙(今河南洛阳市南之山)之战韩国丧失二十四万，损失最为惨重，从此韩国开始走向衰败。

战国晚期，秦国出大军攻拔韩之野王(今河南沁阳)，断上党(今山西河顺、榆社以南，沁水流域以东地)之通道，对其形成战略包围，志在必得。上党守臣冯亭在坚守无望的情况下考虑到，上党十七及大片领土横竖将非韩国所有，如果投降赵国，则会争取到赵国对上党的保护，造成韩赵共同抗秦之势，或许有胜秦的可能，于是就将整个上党献给了赵国。

赵国接收了上党后，秦国立即改变了渑池之会后的和赵方针，大举向赵用兵，引发了前年的秦赵长平(今山西高平西北)之战，使韩国暂时得以解脱。

秦国在长平之战中取胜后，上党尽为秦国所有，东方六国再也没有能力阻挡秦军的脚步，韩国大片疆土被吞并，国力大不如从前。

不久，秦国想灭周称帝，为扫清三川通路，又掠夺韩国大片疆土，韩国再一次被削弱。前年，秦派内史(协助君王管理爵禄废置的官员)来攻打韩国，韩国再也没有能力阻挡秦军的进攻。最后秦兵俘虏了韩王安，就地建置川郡，韩国灭亡了。

由于自身的诸种原因，韩国一直都是战国七雄中最弱小的国家，同时也是六国中最先灭亡的国家。

转载请注明：http://www.xinzhengzx.com/xzzx/13145.html