韩国何以可与六国并立七雄

作为与赵国、魏国一同三家分晋而诞生的韩国，虽然有战国七雄的赫赫威名，但相较于其他六个霸主国，韩国国力差的实在是太多了，在他余年的历史中，韩国一直都是作为被裹挟的存在。

韩国虽然是战国七雄之一，但实际上却是七国中实力最弱的国家，远远不能和其他六国相提并论。韩国地处中原，和七雄中前前后后四雄魏、秦、齐、楚都紧邻，被这些大国包围了的韩国，根本就没有什么发展空间。在三家分晋刚刚完成的时候，韩国意图灭亡郑国，但竟然出乎意料地被郑国多次打败，甚至首都被围，尽管后来总算费九牛二虎之力灭了郑国，建都新郑，但他的国土面积实在是太狭小了。

据《汉书·叙传上》记载：“曩者王涂芜秽，周失其御，侯伯方轨，战国横骛，于是七雄虓阚，分裂诸夏，龙战而虎争。”应劭曰：“七雄，秦及六国也。”韩国实力远逊于其他诸国，为何还能与六国并立，成为战国七雄之一呢？

首先，不难想到的就是韩国自三家分晋以来，活到了战国时代的最后。像燕、韩这两个国家，即便在其全盛时期，恐怕也不会比战国初期的越，或者是康王时期的宋强太多，他们能名列“七雄”之一，主要还是因为他们的历史持续到了秦灭六国的最后一刻。

因而，列国历史的可持续时长，兼并存亡的最终结果才是硬性指标。

其次，韩国兵器行业强大。在冷兵器时代，兵器的先进性对于战争同样起着至关重要的作用。战国前期，武器的制作大多是以青铜作为原材料，特别是在戈、矛、戟以及剑等常规制式武器上，青铜使用都十分普遍，而青铜却有致命的缺点，就是脆，容易折断。韩国坐拥宜阳铁山，故韩国军队率先装备铁质兵器，在战场上韩军士卒的单兵装备较六国略强。苏秦曾评价韩国的优势，其中之一就是“天下强弓、劲弩、利剑皆出于韩”。韩国兵器制作精良，在战场上威力不俗，吴钩韩剑也闻名遐迩，故韩国的兵器一直都是当时的抢手货。

韩国也不是一个守旧的国家，早在商鞅变法之前，韩国就用法家名士申不害主持变法。

韩国的申不害变法早于赵武灵王的胡服骑射。韩国灭掉郑国后，韩昭侯重用申不害为丞相，在韩国主持改革，他在韩为相15年，兢兢业业，“内修政教，外应诸侯”，帮助韩昭侯推行“法”治、“术”治，使韩国君主专制得到加强，国内政局得到稳定，贵族特权受到限制，百姓生活渐趋富裕。史称“终申子之身，国治兵强，无侵韩者。”当然由于实力所限，韩国的变法不能与商鞅变法相比，但可以说，韩国已经做的非常不错了，他尽力了。

韩国变法功成，国富民强，且韩国数次出兵攻击周围的国家，均取得胜利。韩国这头肥猪引起了魏国的注意，于是魏国发动灭韩大战，意图占有韩国的变法成果。韩国一方面顽强抵抗魏国，另一方面向齐国求援。齐国等魏韩两国消耗得差不多了，一战救韩，并重创魏国，从此魏韩两衰。

秦国经商君变法，兵强国盛后，屡屡出兵伐韩，迫使韩国不得不割地求和。

军队打不赢，就用计谋。韩国谋秦，有了资周抗秦计、移赵攻秦计、水工疲秦计、军争疲秦计，这些惊世大谋其实都是韩国人民智慧的结晶，只不过，韩国实在没有空间，更没有时间，没有能够像秦国那样获得平稳过渡发展的宝贵机遇。为了活下去，韩国只能去依附强大的一方，因此就必须拿出足够的资本去讨好强大的国家或者组织，求得强者的保护。如此这般，有如饮鸩止渴，恶性循环，没有机会得到真正的发展。

凭借着不停的合纵连横，不断投机取巧，韩国最终得以得苟活到了战国末期。

公元前年，秦派内史腾率兵攻韩，韩国无力抵抗，最终灭亡，末代君主韩王安在战争中被俘虏。韩国灭亡后，韩王安被软禁在陈县。

公元前年，韩国旧贵族在韩国故都发动叛乱，秦国出兵平定叛乱，与此同时，被软禁在陈县的韩王安也被处死。

转载请注明：http://www.xinzhengzx.com/xzwh/13154.html